Vážený pane Patočka, závěr Vaší připomínky byl vzorný, oproti Vašemu názoru se neděsím povinného poměrového měření. Ba naopak. Nenastaly by situace, kdy dva zcela shodné sousedící domy-paneláky (tepelné ztráty,vnitřní rozvody tepla, počet otopných těles..)mají zcela rozdílné koeficienty. Je to z jednoho prostého důvodu. Jeden dům dělá jedna firma, druhý dům dělá druhá firma.Každá má koeficient jako firemní tajemství. Jak je to možné? Jednoduše. Současná vyhláška,s ohledem na toleranční pole spotřeby,umožňuje rozpočet tepla střelbou od pasu a vždy se trefíte. Ano, pokud by bylo měření povinné, tak by se v prvé řadě musela změnit podstatným způsobem legislativa, aby si nemohl každý dělat co chce. Proč tomu přes neustálou polemiku k dosud platné vyhlášce nedošlo? Protože tomu brání rozúčtovací firmy! Jediným sjednocujícím prvkem je totiž technický výpočet koeficientů dle tepelných ztrát a tepelných zisků a ten je náročný. Jakákoliv jiná debata je zcela mimo. Svalovat celou problematiku na odsouhlasení koeficientů vlastníky by v daném případě nebylo možné,postup by byl dán novelizovanou vyhláškou. Nicméně Vaše tvrzení o možnosti odsouhlasení těchto koeficientů vlastníky jen dokládá nesmyslnost současného způsobu vyhodnocování poměrového měření dodaného tepla na otop mezi konečného spotřebitele.