Vložil fero, 21. Březen 2009 - 21:34

Trošku podrobněji a jinak (podotýkám, že to mám z vlastní zkušenosti z vyřizování s bankou, přičemž nevylučuji, že se na to dívá každá banka nebo i pobočka jinak ):

  • je důležité, jakou výši úvěru jste si schválili, jakou výši banka poskytla a v jaké výši jste nakonec čerpali, z toho se pak odvozuje další
  • banka úvěr poskytne SVJ jako organizaci, tedy všem jeho členům
  • pokud se nakonec na něm bude podílet jen část členů ( vlastníků ) *) bez oněch tří, měli by čerpat jen svou poměrnou část, tedy vlastně úvěr nedočerpat (myšleno nedosáhnout výše úvěru, která byla schválena na shromáždění )
  • pokud by tato část vyčerpala úvěr v plné schválené výši, pak by překročila svou poměrnou část a tím by se na něj dalo hledět jako na přečerpaný

Možných řešení je celá řada, možných přístupů také. Já osobně bych toto s bankou konzultoval, třeba nad tím mávnou rukou, ale každopádně mám tu zkušenost, že je vždy lepší přijít jako první, pak se člověk většinou setká s ochotou věci řešit. Jen znovu potvrzuji, že vycházím ze zkušenosti, ale že ji nemohu a nechci nikterak zobecňovat.

*) Pozn.: vlastník, který se podílí na úvěru = ten, který ten úvěr bude splácet, bez ohledu na to, jestli se mu měnila okna z prostředků úvěru, nebo dostal refundaci z DZ

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.