Vložil Ano (bez ověření), 8. Únor 2009 - 9:07

Bohužel je to důsledek nekvalitních předpisů a zbožtění tzv. soukromého vlastnictví. Dříve bylo vlastnictví prakticky tabu, nyní se každý primitiv dovolává svého vlastnictví, aniž by chápal, že vlastnictví také zavazuje. Vůbec si přitom neuvědomuje, že ke společným částem domu existuje stejné vlastnictví jako ke konkrétní jednotce. Ve společných částech domu hasiči kontrolují kdejakou blbost, v bytech ale můžete mít v podstatě zbraň (neudržovaná plynová bomba) ale to zastánce modly vlastnictví nezajímá. Možná kdyby bomba vybuchla u sousedů, že by pochopili. Ale co chcete za zákony, když je „tvoří“ existence typu Marka Bendy, který bez vzdělání předsedá ústavněprávnímu výboru a navrhuje samé záležitosti na (spíš za) hranicí ústavnosti. Nedávno ho v tisku nazval bývalý ústavní soudce V. Cepl primitivem, uvidíme, zda tento doživotní poslanec (už je poslancem 19 let aniž by někdy dělal něco jiného) zvedne rukavici.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.