Vložil Petr, 17. Březen 2009 - 10:50

Dle zákona o bytech (nebo stanov) má SJM 1 hlas, což není dobrá formulace, ale znamená to hlas dohromady. Řešil někdo problém, že druhý z manželů nesouhlasil s (běžným) hlasováním svého partnera? Asi by to nebyl ale problém zneplatnění příslušné schůze SVJ. A někdy by jiné hlasování SJM ani na věci nic nezměnilo. Problém je když je nutný souhlas všech, myšleno bytů (prodej půdy apod). To už si přehlasovaný/á manžel/ka může myslet, že byl/a krácena na svých právech. Já si myslím, že opět stačí když je 100 souhlas na příslušné schůzi, kde je byt zastoupen jedním z manželů (v tomto příp. souhlasícím). Ale ptal bych se hlav pomazaných (ministerstvo) a za to placených i když konečný verdikt musí vynést někdy i Nejvyšší či Ústavní soud či ombudsman. Až tam by to mohlo i končit, vždyť tam končí i banální sousedské spory.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.