Vložil VV (bez ověření), 20. Únor 2024 - 15:09

Jen doplnim, ze tento pochybný nazor advokat SVJ napsal, kdy jsem je predzalobni vyzvou vyzval cituji:

Opakovaně žádám, aby žalované SVJ předložilo nebo zaslalo usnesení shromáždění o tom, že náklady na odečty měřidel se nebudou vyúčtovávat odběratelům služeb, ale skryjí se do neprůhledného netransparentního nevyúčtovávatelného provozního či režijního fondu (jak se v realitě děje). Případně mi konečně sdělte, že takové usnesení shromáždění neexistuje!

—- konec citace —-

A stejná advokátka radí SVJ, aby mi neukazoval podklady vyúčtování, konkrétně náměry měřidel (topení a vodoměry) v domě z nesmyslného důvodu GDPR už několik let.

Takže jsem je zažaloval o doložení podkladů, pokutu, neřádnost vyúčtování.

Předseda SVJ = profesionál a správní firma v jednom, co bere statisíce a advokát nevím kolik protože mi to nechtějí ani sdělit.

Takže uvítám rady jak u soudu z nich dostat náměry a utnout hloupou výmluvu na GDPR. Pokud mám platit měřidla a služby s tím spojené, chci znát náklady a data.

Paní advokátka a paní předsedkyně (obě nečlenky SVJ) si myslí, že jsou asi něčím speciální, když ony náměry měřidel číst mohou a já ne :-(

Tak nevím, co na to OS, KS, NS?

Je možné následně žalovat předsedu o náhradu škody (až/pokud prohraje soud)? Asi ne a vše uhradí členové…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.