Vložil Justitianus, 24. Leden 2024 - 10:15

Radko, jste blbka a opakovaně lžete.

Vaše lež číslo 1:

  • "… takže bez zvonku počítejte s krácením nemocenské …

Vaše lež číslo 2:

  • … soud jasně konstatoval, že měla zvonek kontrolovat nebo mohl jeho kontrolu provádět syn …

To je lež, Radko. Soud nic takového nekonstatoval. Naopak Nejvyšší správní soud uvedl v judikátu 10 Ads 118/2022 – 26 toto:

  • „NSS zcela nad rámec doplňuje, že v úvahu by přicházela též možnost uvést při vystavení neschopenky TELEFONNÍ ČÍSLO, na němž bude pojištěnec v případě potřeby k zastižení …“

Nejvyšší správní soud tedy konstatoval, že žalobkyně nepotřebovala ke splnění své povinnosti žádný zvonek. Což zde tvrdím od roku 2022. A Vy jste usvědčena jako dvojitá lhářka, Radko.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.