výlohy, které, jsou ve spol.majetku v rámci obvodového pláště má uhradit „výhradní“ uživatel těchto výloh a prostorů za výlohami na základě citace výše uvedené v prohlášení vlastníka

• – – – – – – – – – – – – – – – – –

Vlákno se rozrůstá, což je zde obvyklé když tazatel dotaz doplňuje. Možno „říci“ jak „z chlupaté deky“

Nyní by to chtělo se pozeptat, kým byl výbor vyzván (vlastníky provozoven, řádným usnesením shromáždění).

Já jsem pouze poučený laik. Právo je psané tak aby se právníci uživili a asi i dle toho zda jsou tvůrci zákonů členy výboru SVJ.

Podle mne je zajímavé (důležité) zda jsou výlohy v Prohlášení vymezeny jednak a) jako společná část (stejně jako třeba výlučně užívané balkony), b) zda v popisu jednotek (asi provozovny) je uvedeno, že dotyčná jednotka má ve výlučném užívání výlohu. To se mi nechce věřit.

Viz názor Justitiana, který ho odeslal dřív, než já tento příspěvek sesmolil.

U nás jde o 4× balkony, které nejsou v Prohlášení započteny k bytu (viz 366/2013 Sb.), dle které se hradí Příspěvky správy. V popisu těchto čtyř bytů je uvedeno Výlučné užívání.

Pokud chcete odpověď, tak situaci (popsanou v několika vašich příspěvcích) + text o výlohách v popisu dotyčných jednotek (asi provozoven) sepište přehledně znovu.