Vložil Bořivojka42, 24. Říjen 2008 - 8:47

Souhlasím, že výsledkem užití § 5 obč.zák. má být obnova posledního pokojného stavu. Nařídil-li by ji správní orgán, v posuzovaném případě by to znamenalo odstranění sušáku z místa, kam byl umístěn bez povolení/souhlasu.

Souhlasím i s tím, že použití tohoto paragrafu značně závisí na ochotě úředníků. Navíc, je to řízení podle správního řádu, takže úplně bez reakce to zůstat nemůže.

Nicméně si nemyslím, že by to nebylo použitelné pro „zastrašení“ deliktně jednající osoby. Dát ji do kopie, aby věděla, že se něco děje, může mít psychologický e­fekt.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.