Vložil Petr, 27. Duben 2023 - 22:19

"vlastník v rámci rekonstrukce bytu nechal vyměnit i hlavní odpadovou stoupačku.

Nešlo o havarijní stav, odpad byl už starý, SVJ VÝMĚNU CHÁPALO.

Požadoval proplatit „pouze trubku“, … projednáno JEN ÚSTNĚ NA SCHŮZI)

SVJ obdrželo další fakturu zednické práce (i když nebylo objednavatelem).

musí SVJ proplatit komplet včetně výmalby? "

  • – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Takže trubka, zednické práce, výmalba.

A co obklad ?

Nechápu, proč to bylo odsouhlaseno, když nešlo o havarijní stav.

Hlavní odpadová stoupačka (svod) = část svislého společného svodu.

Kdo je na faktuře uveden jako objednavatel ?

A není to ani v zápise, takže není jasné kolik vlastníků souhlasilo (chápalo), i když třeba jen ústně !!!

Chápali statutáři nebo nejvyšší orgán SVJ ? Viz § 1205

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.