Jak na vyčuraného advokáta ?

Řekněme, že advokát z daleka si nasmlouvá na jeden den více jednání u soudu, ale na protistraně bude požadovat úhradu nákladů cestovného, jako by jel jen kvůli němu.

Řekneme, že by vyhrál a jak se lze bránit (proti nákladům jeho cestovného, pokud se ví, že měl jedno cestovné ale byl, dle jeho slov, „celý den u soudu“, tedy řekněme že měl ještě další 2 případy u toho soudu)?

Tedy otázka zní: jak správně namítat, aby do cestovních nákladů uplatnil pouze 1/3? Lze vůbec?

Srovnej s pojištěním: je trestné nárokovat vícenásobné majetkové pojištění (plnění z něj, přesahující škodu).