„Problém vytvořil stát a konkrétně ČÚZK, který ve svém „Návodu pro správu katastru“ umožňuje vložit do katastru list vlastnictví neexistující jednotky, pouze na základě pár řádků v prohlášení (vlastníka budovy). Jednotka tedy materiálně neexistuje. Právně existuje, má vlastníka i podlahovou plochu, avšak je pouze virtuální: nikdy nevznikla jako stavba, není ani dokončená, ani užívaná, ba ani rozestavěná; nebyla dosud podána žádost o stavební povolení.“ (Vložil Justitianus, 18. Leden 2023 – 5:35)

Souhlas, problém vytvořil stát tím, že který nekontroluje ani nevyžaduje, aby byt (nebyt) vymezený v prohlášení vlastníka byl v souladu se stavebními předpisy. Katastr vlastnictví zapíše, aniž by prohlášení vlastníka jakkoli zkoumal, tj. aniž by zkoumal, zda byt (nebyt) vymezený v prohlášení vlastníka vůbec existuje, a aniž by zkoumal, zda byt (nebyt) vymezený v prohlášení vlastníka je v souladu se stavebními předpisy. Prohlášení vlastníka může sepsat kdokoliv, žádnou kvalifikaci sepisovatele prohlášení vlastníka nikdo neověřuje ani nevyžaduje.

Tak rozhodl moudrý zákonodárce.

Rovněž platím (příspěvek na správu domu i daň) za půdu, ostatní jsou spokojeni. Řešení neexistuje.