Vložil Exupery, 26. Září 2008 - 7:29

Asi jsem se tedy špatně vyjádřila, ale měla jsem rozdělením mezi členy na mysli vyplacení. Samozřejmě ne celého fondu oprav. Jde o to, že jsme si to odhlasovali na jedné schůzi z toho důvodu, že někteří sousedé se jinak bránili při přechodu na na dig. vysílání verzi „každý si koupí set-top-box“, ale chtěli mnohem dražší variantu převodu na analogové vysílání. Takže jsme se dohodli, že se vyplatí nějaké peníze, aby opravdu každý měl na set-top-box, i ti, co nahrávají na video a potřebují asi tři kusy :) No a firma která nás spravuje nám řekla, že je to protizákonné, že rozdělovat FO se jen tak nesmí. Věřili jsme jim, oznámili jsme to lidem, ale bývalý výbor pořád trvá na tom, že to jde. I když jako důkaz uvádí, že ve stanovách se píše cosi o rozdělování zisků, takže vlastně mluví úplně o něčem jiném. Ale ani mě se nezdá normální, že by naše vlastní přeplatky se rozdělit (a vyplatit) ze zákona nesměly. Nerada bych tvrdila lidem něco, co není pravda, protože to je pouze voda na mlýn bývalým členům výboru, se kterými nemáme vůbec dobré vztahy. Taky si myslím, že jednorázově vyplacená částka by jaksi udělala lidem větší radost než „rozfrcaná“ po dvoustovkách do celého roku a nemuseli bychom tolik propočítávat fin. situaci, aby nám pak peníze nějak rapidně nezačaly ubývat. Tak to je pro vysvětlení asi tak vše. Martina

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.