Kdysi jsme také řešili zda mít výbor složený z vlastníků nebo externího správce. Jak jsme zjistili, externí správce byl poměrně dražší, než dosud placené odměna výboru. Nakonec se napodruhé výbor z vlastníků podařil složit, a zatím to funguje. I když si myslím, že časem také nebude kde brát, protože se do toho nikdo nehrne. Jinak můžu srovnat jak funguje externí správce, protože moje kolegyně ho již 3 roky v jejich SVJ mají. Nikdo od té doby nemá vůbec přehled jak celý rok fungují, externí správce /je to s.r.o./ jednou za rok svolá shromáždění, tam rovnou přijde s návrhem co by se mělo udělat. Když v domě něco přestane fungovat, trvá poměrně dlouho, než se to vyřeší. Hlavně to nesmí být o víkendu, to je pak problém. Od doby nového externího správce mají jinou úklidovou firmu, a jak říká, úklid stojí za prd. Přehled o financích žádný, jedou za rok jim externí správce předloží výroční zprávu a účetní závěrku. Tomu většina vlastníků nerozumí, takže jak kolegyně říká, odkývají všechno. Ona je snad jediná, která má dotazy, a považují ji za rebela. Takže můj názor – lepší je když se o svoje vlastnictví starají lidé, kterým to patří, nikoliv někdo cizí.