Vložil vyuctovani (bez ověření), 26. Říjen 2022 - 21:21

Za prvé: míněno bylo slovem, ne písmem

Za druhé: dle vás tedy “nájemce vyslovil slovem přání seznámit se s oběma naměřenými hodnotami”

A dle mě, viz §8 – když Nežádá písemně, poskytovatel Není povinen předkládat podklady. Vzdyt tu v tomto smyslu roky bráníte SVJcka!

Pletu se? Vedle toho odečty nájemce má, jak tu padlo. Psát je duplicitně na vyúčtování – jen pokud je povinnost, podle všeho není.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.