"… -nad námi koupil dva byty, takže celé patro a ty byty vzájemně prouboural, aby z nich udělal jeden velký. Není to věc na kterou opět potřebuje povolení a souhlas ostatních majitelů bytů?

• na schodišťové podestě … vyřezal kapsu, aby si mezi byty propojil vodu nebo odpad nebo něco podobného.

Nejedná se opět o narušení společných prostor budovy a jelikož je to veřejné schodiště, tak opět o narušení statiky"

• – – – – – – – –

Jakube nejdříve jste psal o „obyčejném“ sousedovi a když dostanete odkaz na povinnosti vlastníka vůči osobě „odpovědné“ (§ 1175), a že to má řešit jednak výbor (§ 1182) a jednak nejvyšší orgán (§ 1205), tak sdělíte, že

• se jedná o předsedu výboru,
• že 2 členové výboru sídlí v jiném vchodu a NEVĚDÍ CO SE VEDLE DĚJE
• že to vadí jen vlastníkům 2 BJ protože ostatní jsou staří a je jim to fuk.

TO ŽE JDE O PŘEDSEDU VÝBORU NEMĚNÍ NIC NA TOM, ŽE

• KVŮLI PROPOJENÍ BYTŮ A BOURÁNÍ (MOŽNÁ NOSNÝCH ČÁSTÍ) MÁTE/MŮŽETE PODAT STÍŽNOST/DOTAZ NA MÍSTNÍ STAVEBNÍ ODBOR
• ČLENŮM VÝBORU BYDLÍCÍM V JINÉM VCHODU

JAKOU KOUZELNOU RADU JSTE OČEKÁVAL ?