Vložil Justitianus, 25. Březen 2022 - 16:48
  • Pane Aldape, napsal jste: „… ale na mé další ot. si zjevně rady nevíte“.

To bude spíš tím, že na některé hloupé otázky není třeba odpovídat. Ale Vaše otázka o briliantech s jantarem a platinou není hloupá, a proto si zaslouží odpověď.

Za to všechno může původní vlastník budovy. Původně tam žádné brilianty nebyly, jen ty nejlevnější mrazuvzdorné dlaždice. Mohl klidně tu dlažbu určit jako společnou. Nebo mohl dát do prohlášení povinnost vlastníka jednotky, aby jeho dlažba na terase byla buď kladená nasucho do štěrkového lože, nebo na rektifikačních terčích. V obou případech se nic nebourá, dlažba se jen odstraní a po opravě spodních vrstev se ty brilianty s jantarem vrátí nazpět.

Za to všechno může taky Aldap. Koupil si totiž byt, ale nepřečetl si ani prohlášení, ani zákon. A teď je dodatečně udiven, že SVJ bude muset platit novou dlažbu s jantarem a brilianty. Ale toto před Aldapem nikdo nikdy netajil! To bylo v prohlášení od počátku, a v zákoně je to od 1.1.2014. Aldap nemusel ten byt kupovat.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.