Zdenku, vysvětlím to ještě jinak:

☀ Kuchař v restauraci nepřipravuje vepřový řízek s bramborem proto, že by na tom měl „oprávněný zájem“. Smaží ten řízek proto, že v restauraci čeká u stolu host, který si ten řízek poručil (objednal si ho). S oprávněným zájmem kuchaře či majitele restaurace to nemá nic společného. Usmažit řízek – to není právo, ale smluvně převzatá povinnost.

☀ SVJ neprovozuje kamerový systém proto, že by na tom snad mělo „oprávněný zájem“. Provozuje ty kamery pouze proto, že má ze zákona povinnost zajišťovat správu domu a služby, a vlastníci jednotek to svému sluhovi poručili (objednali si to). Provozování kamerového systému je tedy povinnost SVJ, nikoliv právo: společenství tím plní svou povinnost zajišťovat správu a provoz podle § 1189 a § 1190, případně povinnost poskytovat službu podle zákona č. 67/2013 Sb..

Pletete si PRÁVO s POVINNOSTÍ, viďte. Přestaňte sledovat ten Aeronet.

Justitianus