Vložil Pavel, 28. Leden 2008 - 22:14

S tím údajným matením bych byl velmi opatrný.

Nevím jaké máte zkušenosti se soudy, ale je zcela běžné, že obdobnou kauzu řeší různé soudy jinak, i pravomocně. Dokonce různé senáty stejného soudu řeší stejné kauzy opačně a musí se sejít rozšířené senáty, aby si to vysvětlily (např. na NSS uplatňování daňové ztráty při kontrole).

Upozornění paní Klainové tedy beru tak, že pro někoho, kdo se nechce soudit, chce mít „jistotu“, doporučuje kontaktovat soud. Neberu to jako matení, ale jako opatrnost.

Že se nejedná o jednoznačnou záležitost je zřejmé z rozdílných stanovisek MF, MMR a MS.

Já sám s ohledem na mj. ÚS 666/02 neukládám, ale abych to někomu doporučil jako 100% variantu, to bych si nedovolil.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.