Espinozo, nejde o Vaše neodborné vyjadřování, to by nevadilo. Jde o Vaše NESROZUMITELNÉ vyjadřování. Nevíme nic o důvodu úhrady, neznáme obsah vašich stanov, nevíme co rozhodla členská schůze, netušíme co míníte tím že „družstevníci odešli“, …

Píšete že nějací členové z družstva „odešli“. Tomu rozumím tak, že ukončili své členství v družstvu. Počet členů družstva se tím snížil. Na každého z vás – zbylé členy družstva – tedy připadá větší družstevní podíl. Máte tedy více práv, ale i více povinností.

• Všichni tedy také nesete povinnost přispět na úhradu ztráty družstva, pokud takovou uhrazovací povinnost určují vaše stanovy a pokud tak rozhodla členská schůze (§ 587 až § 594 zákona č. 90/2012 Sb.).
• Výše uhrazovací povinnosti řadového člena družstva nesmí přesáhnout trojnásobek základního členského vkladu (§ 589 zákona č. 90/2012 Sb.).

Justitianus