Vložil P_V (bez ověření), 31. Březen 2021 - 7:49

„Jestliže změna byla k převážnému užitku, pak za změnu náleží tomu spoluvlastníkovi náhrada“

Tento přístup je zcestný. Někdo by si tak mohl ze SVJ udělat zdroj obživy, když by neustále bez svolení něco „vylepšoval“ a následně za to chtěl náhradu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.