"Mimořádná schůze výboru. Vložil Mardoc, 9. Březen 2021 – 6:05 :: Ostatní

… sousedka sedí od rána do večera na zadku a nedělá nic jiného, než že hledá důvody ke svolání mimořádné schůze. … Ve stanovách máme napsáno, že z podnětu vlastníku lze svolat schůzi, pokud mají více než 1/4 všech hlasů. Nejméně však dvou vlastníků jednotek. Stále a dokola mi řiká, že byt je její a manžela a že jsou vlastníci oba, tudíž splňují podmínky pro svolání mimořádné schůze".

Mardoc jednak měl vlastně jen úvodní dotaz který dále neupřesnil (zda mimořádná schůze buď výboru – viz „Předmět“ nebo SVJ). Krom toho, pojem mimořádná schůze není ani v části „bytové spoluvlastnictví“ ani v části „Spolky“.

Pokud jde o pojem „vlastník“, tak je jasné, že manželé v SJM vystupují jako jeden vlastník, viz § 1185.

To se týká, dle toho jak chápu § 1185 já, i „podílníků“ (pokud vyjdu z pojmu „rozdělit na podíly“), i když má každý z nich (na rozdíl od SJM) svůj podíl (1/2, 1/3 atd.) na www.cuzk.cz uveden. Takže žádné takové, že by dle stanov stěžovatelka s manželem v SJM (nebo i třeba se synem v „podílnictví“) splňovali obě podmínky, jak vysvětluje i Justitianus.