Já bych toto hlasování raději oddělil. To že někdo nesouhlasí s revitalizací ještě neznamená, že pak nesouhlasí s použitím nějakého finančního ústavu (či naopak může mít výhrady vůči konkrétnímu).

Asi bych to zkusil udělat tak, že by se hlasovalo vícekolově o finančním ústavu (bylo již rozhodnuto, že se revitalizovat bude, takže teď se musí zajistit peníze). Do prvního kola mohou jít všechny ústavy, do druhého pak např. 2 vítězné. Neplatné hlasy bych pak nezapočítával a bral je jako vyjádření, že je vlastníkovi jedno, který ústav se vybere.

(závěr – všichni vlastníci by se měli volby ústavu, kterému budou pak po leta platit úroky)

Možná to mám poněkud zkreslené, protože u nás jakékoli hlasování probíhá diskusí přes email, a pak na schůzi se již pouze sepíše a podepíše výsledek.