Kdy se bránit špatnému soudci?

Vložil Anonymous, 22. Říjen 2020 - 21:14 ::

Někteří soudci jsou špatní, zlí, neprofesionální, nezvládají svou činnost, lžou, škodí, neměli by soudit. Experimentální psychologie ukazuje, že jakmile se někdo (i normální člověk, nemusí hned jít o psychopata) dostane k moci, začne nabytou moc zneužívat. To je fakt, s tím nic neuděláme.

Otázka je, kdy se bránit.

Pokud se budu bránit v průběhu procesu, tj. dokud je věc živá, jak soudci říkají, mohu si obranou výrazně uškodit. Soudce se jednoduše začně mstít, a to i podvědomě.

Pokud se budu bránit až po skončení procesu, soudce se sice už mstít nebude, neboť věc je skončena, ale obrana nemá žádný význam a nepřinese žádný výsledek.

Asi zbytečně píšu, že mým cílem v žádném případě není, aby byl soudce potrestán, to je mi zcela jedno. Mým cílem je výhradně obnovení práva a stavu souladného s právem.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.