Vložil Justitianus, 22. Září 2020 - 6:13
  • Pepa mi napsal: „A já jsem pouze upozornil na nepřesnost vašeho obecného tvrzení.“

Pepo, jste zjevně zmaten. V mém tvrzení nebyla žádná nepřesnost.

Napsal jsem jasně, že ostatní vlastníci nebudou sloučením dvou bytů dotčeni, jestliže jejich spoluvlastnické podíly „jsou určeny natvrdo“. Tedy sloučením se jejich podíly nezmění. Ještě jinak řečeno: nejsou dotčenými vlastníky, jestliže jejich podíly zůstanou stejné jako byly před sloučením dvou bytů v domě.

V mém tvrzení tedy žádná nepřesnost nebyla. To jen Vy jste nepochopil co jsem napsal. Počítání se zlomky je součástí učiva třetí třídy základní školy, Pepo. Je přece jasné, že nově vzniklý byt (sloučený) musí mít spoluvlastnický podíl rovný součtu podílů obou slučovaných bytů. Jinak by celkový součet podílů nedal 100% a katastr by takové zpackané prohlášení odmítl brát na vědomí.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.