Vložil Justitianus, 16. Září 2020 - 10:06

Tomas 22 dotáhl předem prohraný spor až před Ústavní soud. Šlo o čisté furiantství, které jej stálo statisíce. Tento debakl z něj nedělá právního experta. Naopak.

Jen hlupák se soudí za situace, kdy nemůže předložit žádný důkaz, ani žádný důkaz nenavrhuje provést. Spor byl předem prohraný. Tomas 22 prostě přestal platit za služby a nechal se od SVJ zažalovat jako neplatič. Kauzy tohoto typu řeší soudy jako na běžícím pásu. Je dobře předvídatelné jak neplatič dopadne.

Tomas 22 sice přišel s tvrzením že vyúčtování za poslední tři roky prý nebyla řádná, ovšem ani svému SVJ, a později ani soudům, nebyl schopen navrhnout důkazy k prokázání svých tvrzení. A proto pohořel. Věru nebylo třeba táhnout věc až k Ústavnímu soudu, aby se Tomas 22 přesvědčil o skutečnosti, že neplatiči se svými různými výmluvami nemívají u soudů zastání.

Zde tento „expert“ zase na pokračování ukazuje, jak nerozumí účetnictví.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.