Vložil Justitianus, 30. Srpen 2020 - 6:30
  • Pavel napsal: „Pokud dokážete vstřebat tento fakt, tak musíte vycházet z nepovedeného § 1180/2.“

Nikoliv, nemusí vycházet z nepovedeného § 1180/2. Každé SVJ (ať jde o SVJ(2000) nebo o SVJ(2012)) vychází z prohlášení (vlastníka budovy) a ze stanov SVJ.

Jsou-li v prohlášení uvedeny definice společných částí a definice jednotek, pak to bezpochyby platí. Nepřihlíží se k obsahu NV č. 366/2013 Sb..

Jsou-li v prohlášení nebo ve stanovách SVJ uvedena pravidla přispívání na správu domu i na vlastní správu SVJ „podle spoluvlastnických podílů“, pak to bezpochyby platí. Nepřihlíží se k § 1180/2, a už vůbec ne k § 8 a § 17 zpackaného NV č. 366/2013 Sb. Na vše se přispívá jednoduše podle spoluvlastnických podílů.

Dispozitivní ustanovení § 1180/2 na tom nemůže nic změnit. K tomu viz § 1 odst. 2 zákona č 89/2012 Sb..

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.