Odkud plyne zákaz naschválů a povinnost obtěžovat co nejméně a postupovat hospodárně?

Vodoměry se ověřují 1× za pět let, IRTN 1× za 10 let, takže při hospodárném postupu stačí 2 vstupy cizí osoby do bytu za 10 let. I to obtěžuje a představuje finanční ztrátu, ale budiž.

Ne ovšem v našem SVJ, kde se ověřuje nekoordinovaně a nezávisle na sobě, takže za 10 let máme:
2× ověření vodoměru na studenou vodu,
2× ověření vodoměru na teplou vodu (v jiných termínech než ověření vodoměru na studenou vodu),
1× IRTN (v jiném termínu než ověření vodoměrů),
dohromady 5 vstupů cizí osoby do bytu za 10 let, tj. 2,5× více než při hospodárném postupu. Termíny se navíce nedají dost dobře předvídat a naplánovat.

Jak se bránit? Šikanosní výkon práva nepožívá ochrany.

(Odečty nejsou předmětem dotazu, ty jsou řešitelné bez vstupu cizí osoby do bytu.)