Vložil Justitianus, 25. Červen 2020 - 12:35

Opět se mýlíte, paní radko. Sociálka nevyhrála spor „na základě neoznačení zvonku“, jak nesprávně uvádíte. Je zjevné, že těm judikátům nerozumíte.

Nic jste tedy nepochopila z mého vysvětlení.

Podstatou věci je, že osoba v pracovní neschopnosti nemusí mít označený zvonek, dokonce vůbec nemusí mít žádný zvonek. Musí ale lékaři označit místo, kde se bude v průběhu pracovní neschopnosti zdržovat. Je-li to nutné, je k tomu povinna určit i způsob jakým jej mohou kontroloři zkontaktovat v tomto místě (aby se přesvědčili, že je přítomna a že dodržuje léčebný režim stanovený ošetřujícím lékařem).

Není-li v místě ani fungující zvonek označený jménem, ani dveře, na které je možno zaklepat, pak je pouze na práce neschopné osobě, aby lékaři sdělila při vyplňování „neschopenky“ další potřebné údaje o tom jak může být v místě pobytu zkontaktována.

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.