Pane Huntere, nerozumím proč se stále opakujete. Tazatelka nepochybně schválila navržený rozsah prací (jakýkoliv) i navržené povrchové úpravy (jakékoliv , nebo i žádné).

Tazatelka se tedy nemůže vůči SVJ domáhat ničeho. Dostala od SVJ přesně to, co požadovala.

Jestliže stejný papír podepsali ostatní vlastníci jednotek, pak SVJ dostalo blanketní (neohraničený) souhlas k jakékoliv stavební úpravě, která nepřekročí 170000 Kč.

Netušíme zda existuje důvod k reklamaci – to by objasnilo porovnání obsahu smlouvy s odevzdaným stavebním dílem. Pokud přeseda nehodlá podat za SVJ reklamaci díla, pak by jej k tomu mohlo donutit shromáždění svým rozhodnutím. Nikoliv tazatelka.

Tazatelka se o svolání shromáždění zmiňuje, ovšem neurčitě. Neuvádí zda se již konalo, ani zda na něm bylo přijato nějaké rozhodnutí ke stavbě kójí. Takže nic víc jí neporadíme.

Justitianus