Vložil Krupp, 14. Únor 2020 - 18:25

Paní ik, vy jste nepochopila, že žádný zvolený výbor neexistuje. V tomto případě má SVJ externího předsedu. Tímto externím předsedou je správní firma. Takže tato správní firma by měla, jak správně píšete, zareagovat a požadovat dodání vyúčtování v zákonných termínech sama od sebe. Jenže firma vyúčtování včas nedodá a sama od sebe včasné dodání neurguje. Dochází vám ten paradox?
Na vině jsou vlastníci, kteří takto hloupě zvolili externího předsedu. Jak zde psával jistý lake, SVJ je slouhou vlastníků a musí jejich rozhodnutí respektovat. SVJ tímto rozhodnutím bylo vyřazeno ze hry. Jeho výkonný orgán je rozhodnutím vlastníků totožný se správní firmou a pokud jí nic nenařizuje, ani jí nekontroluje, neděje se samozřejmě nic. Je to chyba vlastníků, kteří takto nesmyslně rozhodli a chyba externího předsedy, který sám od sebe plnění termínů nepožaduje. Vlastníci za tuto dobu měli mít nejméně dvakrát schůzi shromáždění a je jen jejich chyba, že na vzniklou situaci nereagovali. Není tedy možné házet vinu na SVJ, jako právnickou osobu, kterou svou volbou naprosto paralyzovali.
Názor váš i JaVa mi v tomto konkétním případě připadá naprosto mimo realitu.
Přeji hezký večer, Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.