Vložil Jsem pouhý praktik (bez ověření), 21. Říjen 2019 - 13:15

Vím, že nejste praktik, nejste ani teoretik. Pouze citujete nějaká ustanovení, aniž byste chápal jejich smysl. Většina SVJ má ustanovení ve stanovách, která omezují výbor v nakládání s prostředky. Rekonstrukce 10 let účetnictví nebude vůbec levná a je velmi pravděpodobné, že bez souhlasu shromáždění výbor takové prostředky NESMÍ vynaložit bez ohledu na § 159, který zjevně nechápete.

A když už bude výbor předkládat návrh shromáždění na rekonstrukci účetnictví, tak by se měl zmínit o tom, že se sice splní nějaký paragraf nějakého zákona, ale 4 až 10 let staré pohledávky a závazky budou promlčeny. A že asi nebudou po 10 letech u obchodních partnerů ani žádné doklady, ty se mohou likvidovat mnohem dříve. Proto předpokládám, že shromáždění nesmyslný výdaj na rekonstrukci 4 až 10 let starého účetnictví neschválí. Skutečně postačuje 3 roky zpětně i to bude drahé a obtížné.

Nedělám si naději, že to pochopíte, ale musel jsem to napsat.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.