Vložil tomas 22, 14. Duben 2019 - 14:22

zákon o metrologii takovou variantu nepřipouští. Takže to stále SVJ nezbavuje nebezpečí vysoké pokuty.

Navíc jak je to ošidné ukazuje náš případ. My jsme zpočátku vůbec naměřené hodnoty nerozporovali. vodoměry totiž léta měřily obdobně a spotřeba narůstala jen pomalu jak postupně přestávaly fungovat. Když k něčemu takovému dáte souhlas dopadne to jako se žábou v hrnci. Navíc je chybou myslet si, že ten váš vodoměr má odchylku jen třeba 10% tak se toho tak moc neděje. Cena vody která do vodoměru jde totiž není konstantní. Náměr vodoměru slouží jen jako podklad pro rozdělení nákladů na teplo a když nastane za celé měření odchylka kupříkladu 15–20% a zároveň je cena TUV nakonec výrazně jiná, než reálná. 10% odchylky může znamenat na konce třeba 30% vyšší náklady pro 5ti člennou rodinu (v našem případě dokonce 2× vyšší)

proto je nezbytné ty zákony, podle mne, dodržovat. (Když tedy vynecháme tu podstatu, že zákony se dodržují jaksi ze zásady).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.