Vložil AsiTak, 4. Duben 2019 - 8:08

V těchto kauzách se jedná o spor jednoho člena (neakceptovat kolektivní rozhodnutí) a kolektivem členů (souhlasují kolektivním rozhodnutím). Principem rozhodování v SVJ, je v tom že jednotlivec se podřídí rozhodnutí většiny. Jednotlivec musí mít „důležitý důvod“ aby negoval toto rozhodovací pravidlo (např. vznik majetkové újmy) nebo případný rozsudek soudu nastolil vyšší kvalitu spravedlnosti než reprezentuje napadené kolektivní rozhodnutí. V tomto případě ovšem kolektiv členů SVJ by byl nucen podřídit vůli jednotlivce soudce. Specifika SVJ je v tom, že v kauzách „důležitý důvod“ se jedná o posouzení vůle kolektivu členů versus jednoho člena, což není případem pohledávky (spor dlužník a věřitel) nebo u jiných právních subjektů (spor právní subjekt, jednotlivec).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.