Vložil P_V (bez ověření), 6. Březen 2019 - 12:31

Je tam takový zádrhel, že sice podle zákona 67/2013 je poskytovatelem služby „dodávka vody“ tazatel. Ale pokud nedošlo k jiné dohodě (§5/2/a), vodu lze podle podružných vodoměrů rozúčtovat, jen pokud jsou podružné vodoměry ve všech bytech. Pokud nejsou, je nutné účtovat podle směrných čísel, která se odvozují z počtu osob.

Takže dokud se nedohodne o rozúčtování podle jediného podružného vodoměru, nebo si nenainstaluje druhý podružný vodoměr i pro sebe, musí majitelce druhého bytu vyúčtovat vodu podle počtu osob.

Vřele bych doporučoval ten druhý podružný vodoměr, protože až se obyvatelé onoho druhého bytu dovědí o tom, že mají vodu za paušál, tak s ní rozhodně šetřit nebudou. Ale i tak by to chtělo písemnou dohodu, v níž se stanoví náhradní způsob rozúčtování pro případ, že si ten vodoměr nebudou chtít nechat odečíst nebo vyměnit, jinak by to zase skončilo na tom počtu osob.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.