Jednak, není úplně výkladově jasno, kdo je třetí osoba. Tou mohou být a někdy jsou i noví vlastníci jednotek (proto se tam mluví o služebnosti, jako o cestě, jak zavázat i nové vlastníky, kteří v okamžiku přijímání byli tou třetí osobou). Takže vaše textařina má opět závažnou chybu už ve vaší základní premise. Protože by vedla k tomu, že některá ustanovení by zavazovala jen členy, co byli členem v době schvalování…

A za druhé úplně ignorujete, že přehlasovat menšinu a sebrat jí právo kontrolovat hospodaření s jejím majetkem je v rozporu s dobrými mravy, v rozporu s článkem 11 listiny práv a svobod a jako takové to je nicotné a nezhojitelné během času.