Žalobce požadoval vynesení rozsudku, který by umožnil žalobci nahlédnout a pořídit si fotokopie smluv s dodavateli uzavřených ve věcech správy domu,faktur ve věcech správy domu, účetních knih a dokladů ve věcech domu

Soud žalobu zamítl s tímto odůvodněním:

Co se týče požadavku žalobce, kterým se domáhá vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil povinnost žalovanému umožnit žalobci nahlédnout a pořídit si fotokopie smluv uzavřených ve věcech správy domu, jakož i účetních knih a dokladů, byla žaloba zamítnuta, neboť v této části i přes shora citované poučení dle ust. § 118 a odst.1,3 o.s.ř. žalobce nespecifikoval přesně uvedení listin, na která se jeho tvrzení uvedená v žalobě vztahují, nevymezil listiny tak, aby mohl soud prvního stupně formulovat materiálně vykonatelný výrok svého rozhodnutí (např. „a dalších“). Při převzetí navrhovaného petitu žalobce v této části do výroku soudního rozhodnutí by soud založil nevykonatelnost takového rozhodnutí, proto i v tomto rozsahu byla žaloba je nedůvodná zamítnuta