Vložil tep (bez ověření), 11. Prosinec 2018 - 8:54

Uvedená dohoda je jednou z možných aplikací § 1180. jiný způsob aplikace § 1180 mi místní mlčící experti vyzmizíkovali níže. Vaše dohoda je výhodnější pro developera, protože mu SVJ nestanovilo žádnou výši příspěvku na údržbu, ač má na to ze zákona právo. SVJ bude muset každou opravu, na které se bude následně podílet i developer, nejprve profinancovat celou, a teprve po skončení opravy dostane se zpožděním proplacený podíl developera na opravě. Zadavatel dotazu na rozdíl od vaší dohody by se neměl podílet též na opravě kanalizace, když mu nedovolili se na ni připojit, ani na opravě rozvodů teplé vody, když na ně není napojen. U vás na dohodu přistoupily všechny strany, není již co řešit. Aby tazatel řešil konflikt s SVJ dohodou, jsem též navrhl, tak nevím, za co byl příspěvek vymínusován. Možná proto, že kdybych to věděl, tak bych byl moc chytrý.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.