Vložil Misme, 15. Červenec 2018 - 21:54

Misme vychází sice z předpokladu existence dohody podle § 1180 NOZ, ale zabývá se též otázkou, zda taková dohoda musí mít nutně materiální formu, tzn. nestačí-li např. konkludentní souhlas. Vůbec bych se nedivila, kdyby v případném soudním řízení nakonec zvítězily dobré mravy, legitimní očekávání… a to proto, že smlouvy se musí dodržovat.

Ostatně nějak podobně to platí v jiných oblastech našeho života. Když si objednáte v e-shopu zboží s chybně zadanou cenou, a to např. o řád nižší, nikdo vás nemůže nutit k úhradě jiné ceny, než byla původní. V případě, o němž diskutujeme, jde o ještě komplikovanější problém – „zboží“ je dodáno a teď se čaruje s (nikoli malou) cenou pro jednotlivé příjemce tohoto „zboží“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.