Vložil Misme, 11. Červen 2018 - 15:28

No prd asi zrovna ne. A když bude chtít „zmizet v cizině“, tož ať si to užije. Já bych mu tu exotiku, v níž se dá dnes ještě zmizet, a to stejně jen do doby rychlé změny tamního režimu, umožnila. On by se pak možná ještě rád vrátil i za cenu uhrazení dluhu s úroky a s ;-) účtem za honorář Interpolu.

Uvádíte důvody, proč by „to“ nemělo jít. Já hledám způsoby, jak by „to“ mohlo jít.

Kromě toho já diskutovala o přechodu dluhů na osobu, která je nezpůsobila, ne o jejich vymahatelnosti. Já osobně mám pochybnosti o tom, že vymahatelnost je lepší při přechodu dluhů. Podělíte se o konkrétní, i sdělenou, zkušenost?

Zaregistrujte se, přihlaste se, ráda s vámi podiskutuji, ale očekávám i z vaší strany navržené způsoby, jak by to mohlo jít, nejen důvody, proč by to jít nemohlo, protože o tom diskutovat nemohu, jelikož nevěřím, že toto je konečná.

P.S.: Zmizení do ciziny dlužníka SVJ se dá elegantně a jednoduše ošetřit. Přihlášenému účastníkovi fóra prozradím návrh řešení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.