Vložil Hrubý (bez ověření), 29. Květen 2018 - 20:21

MV ve svých zásadních připomínkách např. uvádí:

„K čl. I bodu 6 – k § 1175 odst. 2:
Vlastníkovi jednotky se ukládá povinnost udržovat společné části uvnitř bytu. Požadujeme nastínit cíl tohoto ustanovení a specifikovat prostory, na něž se vztahuje. Domníváme se totiž, že uvnitř bytu již ze samotné podstaty bytu žádné společné části být nemohou. Navíc vlastník má již dnes povinnost udržovat a opravovat byt“

Na ministerstvu vůbec nevědí, že společné části nejsou pouze prostory a že společné části jsou běžně v bytech vlastníků.

nebo další podle MV zásadní připomínka:

„K čl. I bodu 16 – k § 1188 odst. 1:
Vlastníkovi jednotky je ukládána výslovná oznamovací povinnost vůči správci ohledně stavebních úprav jednotky, které by mohly mít vliv na společné části domu. Dle našeho názoru by toto oznámení mělo být spíše vůči statutárnímu orgánu společenství vlastníků jednotek…“

V uvedeném návrhu § 1188 se hovoří o povinnosti vůči osobě odpovědné za správu. Na MV vůbec nevědí, že v případě SVJ nejde o pověřeného správce, nýbrž že osobou dodpovědnou za správu je podle § 1190 NOZ společenství vlastníků a nevzniklo-li společenství vlastníků, že je osobou odpovědnou za správu domu správce.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.