Vložil Jirka Luňáček (bez ověření), 23. Únor 2018 - 9:12

Chvíli mi trvalo, než jsem to našel. Je to dost starý článek, ale docela trefně vysvětluje rozdíl mezi Mgr, Judr a „Judr“ chlapík v tomto článku.

Mám jednu otázku. Může být lepší právník Mgr. nebo JUDr.? Tady mě nenachytáte. Pravdou ale je, že jsem si i já dříve myslel, tedy než jsem začal díky kolegům nahlížet do práva, že má-li právník titul Mgr. je to ještě takový právník junior. Když pak v televizi vidíme vystoupení JUDr. Sokola, máme pocit, že ty největší persony musí mít přeci JUDr. Jenomže titul vůbec neodpovídá kvalitě právníka. Záleží na tom, je-li právník zároveň advokát,tzn. že je zapsán v advokátní komoře. To je nejvyšší stupeň. Jak JUDr., tak Mgr. mají vystudovanou právní fakultu, oba absolvovali magisterské studium. JUDr. složil zkoušku z vybraného oboru práva, zatímco Mgr. složil advokátní zkoušky. Neplatí tedy, že lepší jsou ti s JUDr. Naopak, JUDr. vůbec nemusí být advokát. A perlička nakonec, absolventi VUML (Večerní univerzita marxismu-leninismu) byli ve velkém také titulováni jako JUDr., i když právo tato výuka prakticky neobsahovala. Absolventi byli mj. i policisté, členi STB hrdě se pyšnící JUDr. před jménem. Není dobré koukat jen po titulech, ale po praxi.

zdroj:

https://www.magazinvybor.cz/…uvit-lidsky/

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.