Vložil Volný (bez ověření), 11. Leden 2018 - 10:57

V článu se ale uvádí:

„Spekulanti nakupují byty a ty pronajímají sociálně slabším. Neplatí ale odvody. A na to doplácejí i ostatní obyvatelé sdružení do společenství vlastníků jednotek (SVJ).“

Tzn., že se řeší SVJ nikoliv družstvo. Dále se v článku uvádí:

„„Majitelé zakazují svým nájemcům, aby s kýmkoliv komunikovali a sdělovali svá jména,“ říká Dana Jurštaková, místostarostka Jirkova, jež se problémem dlouhodobě zabývá.
Takto jednoduše lze obejít novelu, na kterou obyvatelé nejen v Jirkově dlouze čekali. Bez skutečných jmen nelze na úřadech práce zajistit, aby peníze přeposílali.“

V závěru článku se píše, že je třeba uvést další změny v občanském právu. Ale proč? Přece podle ustanovení § 1177 a 1178 NOZ https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89… jsou majitelé povinni oznámit SVJ jméno a adresu nájemce. Tak ať si SVJ vynutí splnění této povinnosti po vlastnících (§ 1177), kteří byt pronajímají, nebo vlastníci po SVJ (§ 1178). Nepůjde-li to po dobrém, tak soudně.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.