Vložil Táňa Šebestová, 4. Prosinec 2017 - 14:18

jedním z argumentů tohoto záměru je výše příspěvku na plánovanou rekonstrukci fasády (částka okolo 500 000,–.) Má být hrazena všemi vlastníky poměrným vkladem do fondu, jelikož fond na to nemá dost prostředků. Jeden konkrétní vlastník protestuje proti svému podílu příspěvku na opravu fasády, protože má relativně malý byt a současně 35% v suterénní jednotce( tzv.sklep). Sklep je pro něj v současné době tudíž výrazně nevýhodnou záležitostí. Sklep jeho současní vlastníci koupili s vidinou zisku, který ovšem nedokázali nijak zrealizovat a tak se ho tímto způsobem chtějí zbavit. Tento 35% vlastník sklepa předpokládá, že pokud sklep prodá, utrží 35% z uhrazené částky a současně se zmenší jeho velikost spoluvlastnického podílu na společných částech domu. Je to pravda? Bude to matematicky v pořádku, když současná nebytová jednotka o velikosti 107m2 změní majitele? Otázka velikosti spoluvlastnických podílů je zřejmě rozhodující s ohledem na změnu prohlášení vlastníka.Nebo ne?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.