Dekuji za odpoved.
Problém je ovšem v tom, že člen SVJ bývá v pasti, pokud zbytek vlastníků v domě jsou babičky nebo debilové. Pak toho sám mnoho nezmůže. To jste vyjadril trefne. U nas na schuze chodi cca polovina vlastniku. Z nich vetsina odchazi pred hlasovanim, jelikoz samosprava je zvladne udolat nekonecnym planym zvanenim. Nove stanovy – ktere jsou jasne proti pravum vlastniku se samosprave podarilo schvalit vyhruzkama, ze kdyz je nestihneme schvalit, budeme financne postizeni – to na babivcky a setrilky plati. Pro stromy nevidej les. Sice sem si prosadila, aby se pred hlasovanim spocitali hlasujici clenove a skarede stanovy bychom neodhlasovali. Jenze samosrava se vytasila se stohem plnych moci, takze hnus stanovy mame schvalene. TY PLNE MOCI SOU SVINSTVO. OSOBNE BY SE MI VICE LIBILO HLASOVANI PER ROLAM (OBEZNIK + dopisy) A U DRAHYCH VECI 2/3 PRO ZE VSECH BYTU. Navic podpisy na formulari jsou prukazne. U nas se obvykle hlasuje tak, ze se jen spoctou hlasy proti a hlasy pro je zbytek na prezencni listine (vcetne tech co odesli). Platnost nasich stanov by mozna sla soudne shodit jelikoz tam myslim maji veci proti zakonu – napriklad 50 kc pokuta za kazdy den prodleni – ale na to se jeste necitim. Nejdriv budu muset sakra studovat nez se budu moci pustit do skutecneho boje se samospravou.