V nastíněném seznamu trestů spočívajících v „odpírání“ je nutné doplnit další způsoby, neboť vynalézavost „neplatičů“ je bezmezná a za ty ubohé almužny poskytované nebohým členům výborů za jejich těžkou a odpovědnou práci, ve které jim za jakýkoli chybný krok hrozí majetková a finanční decimace dle §159 NOZ by se mělo přitvrdit. Jak stanovy upravit se inspirovat lze např. zajišťovacími příkazy:

Úprava stanov:

• „Je-li odůvodněná obava, že přikázaná platba, u které dosud neuplynul den splatnosti, nebo úhrada, která nebyla dosud stanovena, bude v době její vymahatelnosti nedobytná, nebo že v této době bude příjem úhrady spojen se značnými obtížemi, může správce objektu vydat zajišťovací příkaz“
• „Zajišťovacím příkazem správce uloží členu SVJ úhradu v příkazu uvedené částky.“
• „Není-li nebezpečí z prodlení, správce uloží členu SVJ, aby do 3 pracovních dnů tuto částku daně zajistil ve prospěch správce složením jistoty na jeho depozitní účet. Hrozí-li nebezpečí z prodlení, je zajišťovací příkaz vykonatelný okamžikem oznámení členu SVJ“
• „U určené úhrady, která nebyla dosud stanovena, stanoví výši zajišťované částky správce podle vlastních pomůcek“
• „…“ další inspirace viz. §168 až §169 zák. 280/2009
• „Způsob „zajištění“ určuje správce dle vlastní úvahy; do úvahy přichází (1) blokace čipů na výtahu (2) blokace přístupu do sklepů (3) blokace přenosu energií prostřednictvím technických zařízení domu (4) omezení volného pohybu po společných prostorách domu (5) …násilí…“
• „Veškeré úkony zajišťovací a úkony napravující jsou zpoplatněny sazbou 1000-Kč/úkon která musí být úplně zaplacena před jejich realizací“
• „Veškeré činnosti prokazující provedení popsaných opatření, musí být fyzicky zlikvidovány neprodleně poté, co dojde k nápravě. Osoby zajišťující výše popsané činnosti jsou vázány povinností mlčenlivosti, které je může zprostit jedině jejich dobrá vůle a neodvolatelný závazek člena SVJ, vůči kterému bylo postupováno zajišťovacím příkazem, že nebude činit kohokoli za situaci odpovědným“