Vložil JaVa, 2. Listopad 2017 - 18:50

Stanovy by opravdu měly obsahovat jen to, co si vlastníci schválí,ale hlavně to,co nerozporuje platné zákony a neodporuje dobrým mravům.V opačném případě, je vadné znění stanov, vůči členům SVJ neúčinné a právně nevymahatelné­.Myslím,že přehlasovaný vlastník je nemusí vůbec napadnout,stačí mu vadné znění ignorovat a vůbec se jím neřídit.

JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.