„navštivte alespoň 10 soudních jednání“

Navštívila jsem a viděla a slyšela:

advokáty, kteří bytovému spoluvlastnictví nerozumí (a ani se tím netajili – nemá advokát náhodou povinnost odmítnou práci, která nespadá do jeho odbornosti?),
soudce, kteří bytovému spoluvlastnitví nerozumí (a ani se tím netajili),
znalce, kteří bytovému spoluvlastnictví nerozumí (ti naopak tvrdili, že bytovému spoluvlastnictví rozumí, ale plácali nesmysly),
náklady (soudní poplatek, odměna znalci, odměna advokátovi ad.) mnohonásobně přesáhly žalovanou částku.

Problém je v tom, že rozsudek nicméně platí, i když je zjevně vadný.

Stálo by za to soudní jednání natočit a záznam zveřejnit. Nebyl by nějaký zájemce vybavený potřebnou technikou?