Vložil TN. (bez ověření), 3. Říjen 2017 - 8:00

Notář není garantem legality. Stanovy nečte, jen osvědčuje průběh schůze. Teď jsem dočetl rozsudek, kdy soud zamítl žalobu na základě právě skutečnosti, že schválení stanov osvědčoval notář a předseda (SBD) na soud přinesl notářský zápis. Vlastník podal žalobu dle §1209, předsedající mu neumožnil kandidovat na předsedu a nepřipustil hlasování o jeho protinávrzích stanov. Tj. vůbec nedal hlasovat.

Viděl jsem případ bytového družstva, kdy notář osvědčil schválení stanov, ale statutáři potom stanovy mírně pozměnili, jestli notář rozdíly zaznamenal, těžko říct, stanovy byly rozsáhlé.

Viděl jsem případ bytového družstva, kdy BD dalo do stanov evidentně protizákonná ustanovení v rozporu s kogentními paragrafy ZOK a neprotestoval.

Asi tak…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.