Vložil zdeseny clen SVJ, 28. Srpen 2017 - 17:47

Prostě jste protiprávně odpustili platby nejsilnějšímu spoluvlastníkovi na základě dokumentů co nemůžou obstát.

Pokud jste toto chtěli správně, muselo by souhlasit 100% vlastníků se změnou prohlášení vlastníka. Jakýkoliv jiný postup je protiprávní. Jakýkoliv kupec nebytových jednotek je kupoval s tím, že součástí jeho jednotky je i společné schodiště a výtah. Pokud se mu to nelíbilo, nemusel to kupovat. Případně to mohl koupit a domáhat se opravy prohlášení vlastníka, protože prohlášení mu přisuzuje podíl na společných prostorách, které ve skutečnosti nejsou společnými prostorami.

U Vás bude ještě jednou zábava, až se najde někdo, kdo tomu bude rozumět a dá Vám celou tu Vaší konstrukci k soudu.

Neodpověděl jste mi na otázku, jestli se chystáte podobným způsobem osvobodit od placení za výtah obyvatele poschodí, co jsou tak nízko, že výtah nepoužívají a tak by bylo spravedlivé jim platby odpustit, i když podle prohlášení vlastníka je ten výtah i jejich.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.