Vložil Misme, 28. Srpen 2017 - 8:47

Nedalo mi to po ránu nezkontrolovat, jak se diskuse vyvíjí a při té příležitosti jsem si všimla, že mi tady TN napovídal termín od 1.5., zatímco já počítala od 1.4. No ale úrok při 25 dnech ukazuje na ještě zajímavější částku, kopíruji z http://pravo4u.cz/kalkulacky/: Úrok z prodlení z dlužné částky 12 000,– Kč za dobu od 01.05.2017 do 25.05.2017 činí celkem částku 66,16 Kč Tak nyní je mi ta výše záloh ve vlastním bytě ještě větší záhadou. 12 tis. měsíčně, to je masakr. Nicméně stále ještě zbývá možnost s speci-úrokem

Mirko, jak to tedy máte s výší záloh? Co mne osobně irituje, je ta předžalobní upomínka. Považuji za elementární slušnost nejdříve dlužníka upomenout. Stěhování je hektická záležitost, osobně si myslím, že i kdybyste neurgovala předpis, dá se to pochopit, vysvětlit. Vystavit předpis není vaše povinnost, ale povinnost SVJ. Mne by docela zajímalo, jak by to zaslání předžalobní výzvy bez předchozího upomenutí hodnotil soud. On to tady srozumitelně vysvětlil TN – zkrácený postup vytváří poměrně jednoduchý zdroj příjmů. Nehledě na to, že, pokud se pamatuji správně, přežalobní upomínka je určitým zákonným nástrojem v určité fázi sporu. Není to nástroj, jež by měl spor odstartovat. To znamená, že předcházet by měla obyčejná lidská slušnost – běžná upomínka. Já bych zaplatila úroky a o částku za poplatek za předžalobní upomínku bych vedla s předsedou diskusi. Nejlépe písemnou. Argumentace zde ve vlákně najdete už dostatek.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.